Mafia - Jocul

Tudor · Posts: 234

RE: JOCUL 1 - Ziua 1

Doc · Posts: 21

Ok, daca Tudor e mafiot, atunci disimuleaza al naibii de bine. Deci tare sper sa nu fie, nu de alta dar m-a citit foarte bine in postul pe care l-a dat.

Ion · Posts: 417

Deci Tudor, tu spui ca Maeceani are sanse sa fie mafioata?
Eu am remarcat de mai demult ca nu prea spune prea multe si mai mult posteaza pentru frumusetea jocului, ceea ce este foarte bine. Eu nu sunt sigur ca este cetatean, dar imi pare mai cetatean ca Radu.

So, mai voteaza cineva?

Tudor · Posts: 234

Oscilez. Nu stiu cat de sigur-nesigur e votul si ce sanse ar fi ca lucrurile sa se clarifice mai mult data viitoare, adica la urmatoarea zi cu votare. Pana acum, daca ar trebui sa aleg musai pe cineva, as alege Marceani.

Kaasnake76 · Posts: 164

Eu chiar daca nu am postat des, am citit tot ce-ati scris, pentru ca ma intereseaza jocul asta. Eu il banuiesc pe Tudor ca este mafiot, prea e implicat ( parca mai mult decat toti ). Din experienta personala, la prima tura nu te agiti decat daca ... esti Mafia. Daca esti cetatean, stai naibii mai in banca ta si urmaresti jocul, ca sa te adaptezi, pana te prinzi despre ce e vorba. Insa, daca esti Mafia trebuie sa actionezi, ca sa indepartezi banuielile care planeaza asupra ta ori esti fortat sa te prefaci super implicat ca sa nu te banuiasca nimeni. Eu stiu, ca doar am fost Mafia de MUULLLTEE ori in primele ture ale jocului. deci, il votez pe Tudor !

Delia · Posts: 159

Si eu citesc tot ce se scrie, chiar daca nu intervin tot timpul. Intr-adevar ziua 1 e grea, nu ai de ce sa te legi, de la ce sa pornesti...

Zam, avem nevoie de reactii, dar nu de cetateni care sa faca pe misteriosii. Asta e doar in favoarea Mafiei si creeaza confuzie intre cetateni.

Mi se pare dificil si pentru ca nu am mai jucat nicodata on line ... e cu totul altceva decat jocul face-to- face.

Nu pot sa spun nimic cu certitudine, deocamdata toata lumea e 50% cetatean, 50%
mafiot... as inclina spre o prima zi fara linsaj, ca sa ramana cat mai multi cetateni... pe de alta parte, daca nu e nimeni linsat, nu avem nicio informatie si nu suntem cu nimic mai informati ca in prima zi... doar ca in prima nopate va muri un cetatean...

Mi se pare ciudata alianta asta (aparent ad-hoc) dintre Tudor si Doc. biggrin

Ion · Posts: 417

Nici pe mine nu ma (mai) incanta linsare numai de dragul linsarii.
Sunt maimulte teorii care deocamdata nu ne duc nicaieri. Linistea si statul deoparte poate fi la fel de bine pus in carca unu mafiot asa cum se poate pune si activitatea intensa. Totul nu depinde decat de intuitie si putinele chestii de care ne putem agata sunt irelevante. Noi catetenii avem partea mai grea de facut in acest joc, e usor sa fi mafiot. Cred totusi ca Delia are dreptate, daca nu linsam pe nimeni avem destul de putine sanse sa ne lamurim asupra unor aspecte pe care le-am vedea mai clar daca linsam un jucator. Intrebarea care se pune logic in acest caz, de ce Delia alege totusi calea mai grea, in care sa nu se linseze nimeni din moment ce asta ne ingreuneaza si mai tare treaba? Delia ar fi trebuit sa aleaga calea mai usoara si aparent mai riscanta, cu linsare si ucidere de noapte, astfel aveam 2 certitudini. Interesant. Ma mai gandeesc, e posibil sa imi schimb votul.

Oare ce o face Biuti acum?

Ion · Posts: 417

Alianta cred ca e cam mult spus. Tudor a incercat sa ne valideze ca cetateni si pe mine si pe Doc, caci la un moment dat ne incadra in sectiunea "astia nu".
Inclin sa cred ca un mafiot nu ar face asta, adica se certifice un cetatean. Dat fiind ca eu sunt 100% cetatean, ma gandesc ca e posibil ca si in cazul lui Doc sa nu se fi inselat, asta desigur daca Tudor e cetatean. Daca cei 2 ar fi Mafioti, atunci ar fi interesant.
Doc a aparut in joc la "apelul" lui Tudor, desi si eu pomenisem in treacat de el la un moment dat. Deci daca Doc ar face echipa cu Tudor ar fi ascultat de tactica pusa la punct in noaptea de inceput. Totusi, nu exclud nicio pista, e posibil ca Tudor si Doc sa fie mafia. De urmarit.

Ion · Posts: 417

Interesant este si ce spunea Kaasnake cu privire la validarea unei activitati intense pe forum, dar eu cred ca este infirmata de 2 aspecte:
1. eu de fel sunt activ pe forum, asa ca o activitate febrila aici nu m-ar califica in niciun fel. As actiona la fel si daca as fi mafia si daca as fi cetatean, caci "asa imi e felul".
2. Eu sunt activ in partida asta si sunt cetatean. Asta o stiu sigur numai eu si Cazy. Nu?

:)

Doc · Posts: 21

Si ce usor ar fi totul, nu? O Mafie asa batuta-n cap de s-a dat de gol de la primele postari.

Tudor · Posts: 234

Pana acum cel mai mare mister e Gabi!

Ion · Posts: 417

Mda, Gabi ca si Monica nu sunt active si nu ofera nicio informatie.
Cred totusi ca daca vre-una dintre ele ar fi fost mafia ar fi intrat automat in joc caci rolul acela le-ar fi indemnat sa intre in joc, deci o liniste din acele parti poate indica - conform logicii mele - faptul ca sunt cetateni.

Ion · Posts: 417

Hmmmm, mergand pe logica asta putem plana cu banuiala asupra Ioanei, care de fel nu e activa dar care a intrat frumos in joc, posteaza alaturi de noi si a intrat in discutii...

Kaasnake76 · Posts: 164

Ion - tu esti foarte activ, pentru ca asa cum stim cu totii tu ai foarte mult timp liber si esti si foarte patimas in jocul asta si in toate jocurile de pe computer si nu numai, in general.

Repet, daca nu scriu ceva - nu inseamna ca nu am citit.

Delia · Posts: 159

Eugene, spuneam ca nu stiu inca spre care din cele doua variante inclin.
Nu inteleg ce vrea sa spuna fraza "Delia ar fi trebuit sa aleaga calea mai usoara si aparent mai riscanta, cu linsare si ucidere de noapte... ". Cum as putea "alege" ceva ce e deja stabilit in joc - Mafia ucide in fiecare noapte un cetatean!!!

Avand in vedere ca ii suspectez pe toti si nu am prea multe lucruri de care sa ma leg, mi se pare aiurea cum incerci tu sa te validezi ca cetatean, bazandu-te pe ce a scris Tudor - "... Inclin sa cred ca un mafiot nu ar face asta, adica se certifice un cetatean... ". Daca Tudor e cetatean, nu are de unde sti ca tu esti cetatean sau mafiot!
"Dat fiind ca eu sunt 100% cetatean, ma gandesc ca e posibil ca si in cazul lui Doc sa nu se fi inselat, asta desigur daca Tudor e cetatean." - Discutabil...

Ion · Posts: 417

Delia wrote:
"Delia ar fi trebuit sa aleaga calea mai usoara si aparent mai riscanta, cu linsare si ucidere de noapte... ". Cum as putea "alege" ceva ce e deja stabilit in joc - Mafia ucide in fiecare noapte un cetatean!!!
Pai nu ai inteles ce am spus eu. Eu spuneam ca tu ai ales sa nu ucidem penimeni in prima seara, adica noi cetatenii. mafia oricum omoara pe cineva, dar pana atunci, la lasarea serii, noi avem - de obicei - un jucator pe care il linsam cu votul nostru. Eu asta spuneam, daca peima seara se termina fara linsare, e ciudat ca alegi asta dat fiind ca ai fi cetatean si asta ar ajuta cetatenii...

Avand in vedere ca ii suspectez pe toti si nu am prea multe lucruri de care sa ma leg, mi se pare aiurea cum incerci tu sa te validezi ca cetatean, bazandu-te pe ce a scris Tudor - "... Inclin sa cred ca un mafiot nu ar face asta, adica se certifice un cetatean... ". Daca Tudor e cetatean, nu are de unde sti ca tu esti cetatean sau mafiot!
Pai despre asta e jocul, sa incercam sa ne validam ca cetateni 100% astfel incat ceilalti cetateni sa nu ne linseze. Eu incercam sa vad daca pista logica e corecta si daca Tudoe e cetatean sau mafie sau daca exista - asa cum sugerai tu - o legatura intre Tudor si Doc.

"Dat fiind ca eu sunt 100% cetatean, ma gandesc ca e posibil ca si in cazul lui Doc sa nu se fi inselat, asta desigur daca Tudor e cetatean." - Discutabil...
Ce e discutabil. Detalieaza nitel sa inteleg logica sau ce ti s epare ilogic la mine.

Cazy · Posts: 279

Kaa, l-ai votat pe Tudor? Nu sunt sigur. Voturile trebuie sa fie bold, preferabil pe un rand separat.

Ion · Posts: 417

off topic

Observ ca nu prea ma descurc cu tastatura asta 9...

Scuze, am multe greseli de tastare in postul anterior...

Ion · Posts: 417

Pentru Cazy.
Spune ca DA, il voteaza pe Tudor, dar in momentul asta e in pat. Probabil ca va confirma ea singurica maine.

Ion · Posts: 417

Kaasnake76 wrote:

Ion - tu esti foarte activ, ........ si nu numai, in general.

Tenchiu mai dear.

biggrin

Zalmoxis · Posts: 165

Ion wrote:

off topic

Observ ca nu prea ma descurc cu tastatura asta 9...

Scuze, am multe greseli de tastare in postul anterior...

te-ai scos! conform teoriei lui Tudor daca scrii cu greseli esti cetatean. La fel ca el care scrie impecabil....

Ion · Posts: 417

Trecand peste partea amuzanta, cred totusi ca rationamentul lui Tudor era corect, numai ca nu si suficient pentru mine. Interesant este ca Radu nici nu incearca sa se disulpe tare mult, ceea ce imi da de gandit serios...

Kaasnake76 · Posts: 164

Da, l-am votat pe Tudor ! Si-mi pastrez votul pe el.

VOTAT TUDOR - nu stiu cum se bolduieste ...

Sarpele

Ion · Posts: 417

Kaasnake76 wrote:

Da, l-am votat pe Tudor ! Si-mi pastrez votul pe el.

VOTAT TUDOR - nu stiu cum se bolduieste ...

Sarpele

Apesi pe butonul Advanced Editor.

Zalmoxis · Posts: 165

Ion wrote:

Trecand peste partea amuzanta, cred totusi ca rationamentul lui Tudor era corect, numai ca nu si suficient pentru mine. Interesant este ca Radu nici nu incearca sa se disulpe tare mult, ceea ce imi da de gandit serios...

este imposibil ca generind totusi atitea texte cite a generat Tudor sa nu comiti si inadvertente.

intrebarea care se pune este: pot fi trecute cu vederea?

Ion · Posts: 417

Pai da-ne mai multe informatii, vino cu evidente si il votez pe Tudor daca e mafiot.

marceani · Posts: 126

Vad ca Moni dupa un numar relativ mic de interventii a votat hotarat,nu stiu , om vedea totusi mie pistele spre mafie in prima zi imi par greoaie, eu nu sunt pregatita sa
votez.

Ion, e firesc ca in faza asta a jocului sa fim sceptici si sa ne suspectam cu totii insa nu inteleg logica aia-ioana pe forum era cam absenta, in schimb aici a intrat frumos in joc, posteaza alaturi de altii, intra si in discutii,sa fie mafiot?what?!ca cetatean nu ai avea nici un interes sa insinuezi asta despre alt cetatean conform "logicii" de mai sus, am prins contextul legat de absenta Monicai si a Gabrielei, am vazut ca ai intervenit ca urmare a ceea ce a scris Tudor care percepe stilul meu ca fiind "ciudat" si insotit de "insatisfactii".. dar atentie, nu e singura ipoteza dubasa pe care o emiti.

Ion · Posts: 417

Pai cum nu as avea interes? Interesul meu e sa nu te linsez daca esti cetatean. Ca sa aflu daca esti cetatean e natural sa intreb si sa verific toate pistele logice posibile. Asadar, faptul ca erai la un moment dat mai activa decat pe forum era o pista. Faptul ca dupa postarea aia a mea nu a mai postat nimic ma facut sa am indoieli.
In ceea ce priveste ipotezele dubioase te rog si pe tine ca si pe ceilalti sa spui clar si raspicat la care dintre ipoteze te referi ca fiind dubioase. Dupa cum vezi eu am iesit in agora si am spus clar si raspicat ce aveam de spus, ce mi s-a parut logic si ce ilogic. Unii dintre voi fac doar aprecieri de genul "stiu ca gresesti" dar fara sa precizeze unde anume gresesc sau ce anume li se pare aiurea. Spuneti asadar ce vi se pare ilogic ca sa pot sa ma apar.
In viziunea mea singura certitudine este ca eu sunt cetatean. Orice alte jucator este sub suspiciune, e normal sa am banuieli. Natural ca in prima etapa totul este mai mult - asa cum spunea Biuti - bazat pe intuitie, noroc si orice altceva decat logica. Orice scapare este interpretabila, eu asta incerc sa gasesc, brese in postarile fiecaruia.
Cele pe care le-am gasit le-am postat. Dubioase sau nu se vor vedea la sfarsitul jocului, cand cetatenii si mafiotii se vor fi dezvaluit.

Ion · Posts: 417

Nu exista o afinitate (de joc desigur, vorbim acum de mafia) intre mine si Tudor. Singura asemanare este ca si el si eu suntem jucatorii cei mai activi. Dar asta nu il face pe Tudor cetatean in ochii mei. Eu am incercat sa imi exprim indoilelile cu privire la cetatenia unor jucatori. Tudor nu s-a incadrat intr-adevar printre suspectii mei, dar asta nu inseamna ca nu am urmarit activitatea sau inactivitatea lui. Este la fel de mafiot ca Gabi sau Monica. Sau ca tine.

Delia · Posts: 159

Monica, de ce l-ai votat pe Tudor?

Ioane, m-ai zapacit cu "logica" ta. Deocamdata e seara si, obosita fiind, nu am chef sa ma concentrez pe ce ai scris, ca sa-ti raspund. Imi cer scuze, maine citesc si raspund!

... Totusi, nu ma pot abtine sa nu intreb ce ai vrut sa spui cu asta? - "Eu asta spuneam, daca peima seara se termina fara linsare, e ciudat ca alegi asta dat fiind ca ai fi cetatean si asta ar ajuta cetatenii..."

Tudor · Posts: 234

Am de identificat 2 mafioti si 6 cetateni, in afara de mine. Deocamdata: Ion si Doc nu sunt mafioti, bag mana in foc; Radu are sanse 80% sa fie cetatean; Gabi sa zicem un 60% - aici merg mai mult pe faptul ca e prea inactiva pentru un mafiot; daca ar fi fost s-ar fi abtinut mai greu sa nu posteze mai mult, sa bage zazanie pe aici printre oameni cinstiti. La Zalmoxis m-as duce undeva pe la 51%, in sensul ca desi mai mult incurca cu teoriile lui, ii recunoastem totusi stilul inconfundabil cu care ne-a "rasfatat" in atatea randuri si care l-ar face sa fie cinstit dupa criteriile sale de cinste. Kaasnake e 50%, nu stiu ce sa zic. M-a votat totusi cu prea multa dezinvoltura si s-ar putea ca procentul ei sa scada. Delia... nu stiu, parca prea a schimbat caii aia! Mi se pare ca citeste postarile cu atentie, desi zice ca nu o face, ca isi pierde orientarea prin teoriile lui Ion. Nu are timp, desi are, cand vrea sa posteze posteaza, cand vrea sa schimbe caii ii schimba, cand vrea sa voteze, cand vrea sa isi retraga votul... asta ar putea fi interpretat ca o atitudine a unui om care e pe fuga pe forumul jocului, e adevarat, dar parca e prea stapana pe situatie. De Marceani am mai discutat, e dubioasa. Lipsa ei din ultimele zile e insa ciudata, ma gandeam sa o votez pentru ca mi se parea cea mai aproape de Mafie, dar acum nu mai stiu, prea nu a avut reactie. Mai vedem, mai asteptam.

Ion · Posts: 417

Delia wrote:

... Totusi, nu ma pot abtine sa nu intreb ce ai vrut sa spui cu asta? - "Eu asta spuneam, daca peima seara se termina fara linsare, e ciudat ca alegi asta dat fiind ca ai fi cetatean si asta ar ajuta cetatenii..."

1. Daca seara se termina fara linsare, Mafia este "mai ascunsa cu un cetatean".

2. Natural pentru cetateni ar fi sa linseze, astfel sa stranga cercul in jurul mafiei.

3. Tu ai spus ca nu vrei linsare, deci un mic ajutor pentru mafia.

4. "Fara linsare", alegerea ta, eu am interpretat ca fiind un ajutor in favoarea mafiei, conform cu ceea ce chiar tu ai spus, ca asta e un ajutor, ca nu e nrmal.

5. toate astea tu le-ai spus in aceeasi postare, daca imi aduc aminte eu bine.

Ion · Posts: 417

Uite aici momentul cand spui ca e aiurea fara linsare.

pe de alta parte, daca nu e nimeni linsat, nu avem nicio informatie si nu suntem cu nimic mai informati ca in prima zi... doar ca in prima nopate va muri un cetatean...

Deci un dezavantaj, ca nu primim nimic in plus... ba chiar se creaza confuzie.

Ion · Posts: 417

Interesant este ca si pe prima pagina, la inceputul jocului, parca pe 28 dec daca am retinut eu bine, mersai tot pe varianta "fara linsare".
Pai de ce? Poate linsam un mafiot, poate identificam pe cineva si mergem la linsare si se dovedeste ca este mafiot. De ce fara linsare? Daca iese din joc un cetatean nu e chiar finalul jocului, dar avem o informatie in plus.
Deci Delia a mers pe varianta fara linsare la doar 2 - 3 zile dupa inceperea jocului, cand erau doar tatonari si nimic nu era clar (nu ca acum ar fi).
Cine ar alege sa mearga "fara linsare" din prima, fara sa stie nimic?

Ion · Posts: 417

Aaaaa, si inca ceva, la analiza de text...

doar ca in prima nopate va muri un cetatean...

Un cetatean? Dar de ce nu un mafiot?

Retragere vot - RaduBM

Votez - Delia

Cazy · Posts: 279

Situatia voturilor (se linseaza la 5 voturi):

Delia - 1 vot de la Ion
Tudor - 1 vot de la Kaasnake
Doc - 0 voturi
Gabi - 0 voturi
Ion - 0 voturi
Kaasnake - 0 voturi
Marceani - 0 voturi
RaduBM - 0 voturi
Zalmoxis - 0 voturi

Lista e ordonata dupa numarul de voturi (descendent) si alfabetic (ascendent), in caz de egalitate de voturi.

Mai sunt 11 zile pana la termenul limita.

Kaasnake76 · Posts: 164

E clar ca jocul va fi foarte interesant si cred eu, cu mari surprize. fara sa ne vedem la fata, e greu sa ai banuieli intemeiate. oricum, primul linsaj va fi in orb, cred eu.

Zalmoxis · Posts: 165

Kaasnake76 wrote:

E clar ca jocul va fi foarte interesant si cred eu, cu mari surprize. fara sa ne vedem la fata, e greu sa ai banuieli intemeiate. oricum, primul linsaj va fi in orb, cred eu.

pai hai sa ne vedem miine la jumatea drumului, probabil pe la Brasov, ne vedem la fata si apoi ne intoarcem biggrin

Delia · Posts: 159

Ioane, Ioane, ce frumos rastalmacesti tu totul!!!

Inca de la inceput eram nehotarata pe ce variante am putea merge si am impartasit asta cu toti (Mafia nu cred ca se apuca sa-si expuna nehotararile in public).

Spuneam ca am putea alege chestia asta pentru ca ar ramane un cetatean intre noi pentru ca (scuza-mi pesimismul) nu cred ca, cu datele pe care le avem acum, am putea avea sanse sa omoram un mafiot. Mai degraba am omori un cetatean, ceea ce mie nu mi se pare a fi in interesul nostru, al orasenilor, asa cum ai punctat tu, in sens negativ - <...Daca seara se termina fara linsare, Mafia este "mai ascunsa cu un cetatean">. Dar, deoarece daca nu omoram pe nimeni jocul stagneaza, ma intrebam daca merita sacrificarea unui cetatean, pentru ca noi sa stim mai multe. Repet, nu cred ca vom nimeri din prima un mafiot, de asta imi pun problema cu omoratul cetateanului.

In ce priveste postarea ta urmatoare -
<..."doar ca in prima nopate va muri un cetatean..." Un cetatean? Dar de ce nu un mafiot?> Mi-a venit sa-ti zic ceva destul de dur privind citirea regulamentului, dar ma abtin si-ti raspund - in prima noapte nu poate muri decat un cetatean, pentru ca mafia omoara oraseni, asta face ea, nu se omora intre ei, noaptea!!!

Tudore, prea te pripesti cu concluziile!!!
<Mi se pare ca citeste postarile cu atentie, desi zice ca nu o face, ca isi pierde orientarea prin teoriile lui Ion> Chiar intr-un post anterior va spuneam ca, desi nu postez mereu, citesc totul cu atentie. In ceea ce priveste controversa cu Ion, m-am exprimat la modul metaforic ca ma ameteste cu "logica" lui si chiar nu am avut chef in seara aia sa-i raspund punct cu punct, dar tot am facut-o, in mare, pentru ca ma intereseaza jocul.
Am avut timp si chef sa schimb imaginea pentru ca m-am plictisit de cea anterioara, crezi ca nu stiam ca lucrul asta va fi observat de voi?
Ce e rau in a fi stapan pe situatie? ... Desi e cam mult spus ... sunt in aceeasi confuzie ca ceilalti cetateni. Inca nu stiu pe cine sa votez... si mai avem 11 zile... de asta ma intrebam, va intrebam, ce e de facut - votam asa, aiurea, numai ca sa bifam indeplinirea sarcinii, sperand ca vom nimeri un mafiot? Sau nu votam deloc, dar nu primim nici o informatie care sa ajute la progresul jocului...? Astept parerile voastre!!!

Tudor · Posts: 234

Pana la urma cea mai sigura metoda ramane cea a analizei de text, a cautarii unor inadvertente in textele celorlalti, care sa ii deconspire. Nu atat ceea ce se spune, ci cum se spune. Va trebui sa reiau textele punct cu punct, sa imi iau o zi libera si sa caut un raspuns pe care sa nu il regret, in ideea ca mai mult de atat nu am putut face. Sunt pentru eliminare inca din prima zi, altfel lucrurile se taraganeaza la nesfarsit. Ma indoiesc ca in a doua zi vom avea mai multe informatii pe care sa ne bazam. Va fi un cetatean mai putin, atata tot, si mai putin cu un rol supus analizei. In rest va fi la fel: unii vor spune ca a fost votat X pentru ca era cel mai periculos, altii ca din contra, ca sa dea numai impresia asta, unii ca a fost votat X de Y pentru ca l-a pus in dificultate, altii ca a fost o strategie din partea lui Z ca sa pice banuiala pe Y. Ma indoiesc sincer ca vom avea mai multe certitudini.

Ion · Posts: 417

Puteai sa imi spui ce vrei, nu ma suparam.
Regulamentul l-am citit, tu nu ai fost atenta la ce scriam eu; nu ma refeream la linsarea mafiei din timpul noptii ci la linsarea pe care o pot face cetatenii cu 5 voturi in timpul zilei.
Este ceva - nu stiu ce, intuitia mea feminina - care ma face sa cred ca tu Delia si cu RaduBM sunteti mafioti, dar asta este doar o banuiala. La tine sunt - sa zic asa - cam 70% convins ca esti mafia, la Radu mai putin, dar sunt convins ca si el e mafiot.

Eu cred ca merita omorarea unui cetatean pentru a afla mai multe, dar problema care se pune e sa nu omoram un cetatean cu functie. Atunci brusc informatiile ar fi mai putin valoroase, caci un politist ar putea sa ne duca fin pe o panta sau alta, la fel si doctorul, poate salva onoarea cetatenilor, dar asta doar daca sunt in joc. Astfel ar merita sa terminam fara linsare ca sa nu pierdem un sprijin important.
Asta ma asteptam sa aud din gura (tasta) ta nu din a mea. Am convingerea ca am prins un membru mafia.

:)

Ion · Posts: 417

Off topic.

Super tare Zalmoxis!!!!!!!!!!!!!!
Din pacate eu maine nu sunt disponibil, dar pentru duminica as fi dispus la o plimbare.
Bine, daca se pune tara la cale si ne vedem maine, cred ca as putea reorganiza, dar sincer as prefera fie duminica fie in week-end-ul viitor.

On topic.
...asa ne-am putea privi sincer in ochi si am afla si mai multe informatii pentru mafia!

:))

Zalmoxis · Posts: 165

Ion wrote:

Off topic.

Super tare Zalmoxis!!!!!!!!!!!!!!
Din pacate eu maine nu sunt disponibil, dar pentru duminica as fi dispus la o plimbare.
Bine, daca se pune tara la cale si ne vedem maine, cred ca as putea reorganiza, dar sincer as prefera fie duminica fie in week-end-ul viitor.

On topic.
...asa ne-am putea privi sincer in ochi si am afla si mai multe informatii pentru mafia!

:))

nu de alta da vreau sa ma uit in ochii lui Radu sa-mi sincer ce e....

Delia · Posts: 159

E clar ca nu suntem pe aceeasi lungime de unda, dar eu nu sunt mafiot!!!!!
Inclin sa cred ca nici tu nu esti, doar ca interpretezi lucrurile de asa natura incat ajungi la concluzii care, dupa mine sunt gresite... daca esti mafiot, atunci uau!!!! joci magistral!!!

Ca sa zguduim un pic lucrurile, il votez pe RADU!!! (daca e prea ocupat pentru joc, atunci cred ca nu se supara ca il paraseste... aviz si celorlalti inactivi biggrin )

Ion · Posts: 417

Exact, eu am sugerat odata ca daca tot e sa linsam pe careva putem sa alegem un jucator inactiv si astfel sa obtinem ceva informatii. Daca tot nu sunt implicati in joc, care ar fi "pierderea"?
In fine, nu sunt sigur ca nu esti mafia, vad ca schimbi subiectul...

:D

Delia · Posts: 159

Nu a fost intentia mea sa schimb subiectul, dar nu simt nevoia sa mai dau explicatii si nu are rost sa continuam o controversa sterila. Daca mai ai banuieli in privinta mea, te rog, intreaba, investigheaza si iti voi raspunde.

Delia · Posts: 159

Imi amintesc ca am intrebat-o pe Monica de ce il voteaza pe Tudor, dar nu am primit niciun raspuns! In conditiile in care ea afirma ca citeste totul cu atentie, care e oare motivul acestei omiteri?
De asemenea, l-am votat pe Radu, care nu da niciun semn ca l-ar interesa ce se petrece pe aici...

Tudor · Posts: 234

Delia wrote:

Nu a fost intentia mea sa schimb subiectul, dar nu simt nevoia sa mai dau explicatii si nu are rost sa continuam o controversa sterila. Daca mai ai banuieli in privinta mea, te rog, intreaba, investigheaza si iti voi raspunde.

Cam suparata imi pare Delia aici! De ce daca e legata de tine e "controversa sterila"? Cat de mult se poate investiga pentru a se veni cu acuze solide, Delia? Mai fondate decat acuzele lui Ion nu cred ca au existat acuze pana acum! Mi se pare ca prea vrei sa scapi usor de sub veioza acuzatiei! Asta nu as zice ca neparat te incrimineaza in ochii mei, dar imi ridica genul ala de semn de intrebare la care nu o sa gasesc niciodata un raspuns satisfacator si o sa am mereu dubii asupra ta. Ori scopul meu ca jucator e sa am certitudini asupra cat mai multor alti jucatori, ca sa reduc cercul suspectilor.
Totusi, Delia a incercat in posturile anterioare sa dea explicatii si sa fie convingatoare! Aici nu merge zicala "cine se scuza se acuza", ca daca ar merge jocul ar stagna complet.
Probabil unora nu li se pare necesar sa se justifice, dar imi usureaza mie, in calitate de coechipier, munca daca o fac si daca suntem de aceeasi parte a baricadei. Atitudinea asta gen Zalmoxis, hai sa bagam pe toata lumea in ceata, mi se pare paguboasa.

Ion · Posts: 417

Interesant. evileye

Probabil ca si Zalmoxis are interesul sa ne bage in ceata, cine stie... Cine ar avea interes sa ne bage in ceata? Mafia, nu. In fine. Pana la urma Zal a mers pe psihologia inversa, adica a spus ca e mafiot, iar noi ceilalti am crezut ca nimeni nu ar avea ideea asta si ca daca spune ca e mafiot sigur nu e. Dar, exista un "dar", daca e doar o tactica? Posibil ca si el sa fie din tabara adversa. confuse

In ceea ce priveste pe Monica, nu stiu si nu inteleg de ce nu a intrat in joc. hmm

Chiar nu am habar, parea incantata la inceput. La fel si Radu si Doc, care pareau ca joaca, macar asa, de gura noastra. cry

Curios este ca Marceani a iesit din joc dupa ce o umbra de suspiciune a planat asupra ei. De ce oare? evileye

Delia imi pare in continuare cel mai activ mafiot. biggrin

Dar cu cine este oare in echipa? Cu care dintre cei care sunt in vizorul de mai sus?
evileye

P.S.
jocul era cu mult mai palpitant daca toti jucatorii erau mai activi... cry

Tudor · Posts: 234

Asta categoric! Aici intervine si unul din marile noastre handicapuri: nu putem sti din ce motive unii participa la joc mai putin, altii mai mult. Putem lansa teorii, putem scuza pe X si Y, dar certitudini nu o sa avem. Asta probabil e marea problema a jocului online. Unii poate au treaba, altii poate s-au plictisit, altii poate nu au nimic de spus care sa considere ca merita.
Zalmoxis e suspect, dar cred ca ar putea fi totusi stilul lui: individualist, nu da explicatii la nimeni, dezvolta un stil propriu agasant, agresiv.
Delia a intrat mai mult in ultima vreme, poate si in urma acuzelor la care a fost supusa, poate si de mila lui Cazy, care s-a chinuit atat sa ne organizeze aici. Mi-a dat insa si ea impresia de o usoara agresivitate.
Marceani s-a oprit, dupa ce la un moment dat mai scapa cate o filosofie pe aici.
Radu m-a lasat cand eram mai sigur de el. As fi bagat mana in foc ca nu e mafiot, acum nu mai stiu. Inclin totusi sa cred ca nu.
Gabi a avut un post-doua, prea putin pentru a putea trage concluzii.
Doc a disparut si el, intre doua examene. Pacat, ar fi fost utila mintea lui cuprinzatoare si limpede.
Kaasnake... foarte ciudata pozitie! A postat putin si m-a nominalizat pe mine fara explicatii. Aici as face ca Ion, as enunta 10 posibile variante pentru care m-a votat.
Ion... daca Ion e Mafia, atunci Mafia sa castige! Merita! Ion merita sa castige, indiferent in ce tabara ar fi (dar 99% e cetatean), si-a dat silinta la maxim, drept pentru care nu o sa il votez in cadrul acestui joc, indiferent de ce surprize ar mai putea aparea.