Delia, nu ma adresez direct tie pentru ca e putin ciudat pe forum. Inca nu m-am obisnuit cu ideea. In plus, pentru mine e destul de clar ca esti cetatean. Nu prea am ce intrebari sa-ti pun.
Vad ca lumea se asteapta sa ma vada mintind. Ion si Delia au facut aluzii, Tudor face mai mult decat aluzii.
Ma oamenilor, e adevarat ca eu incerc sa joc la fel si cand sunt mafiot, dar asta nu ma poate incrimina. Mai ales ca in marea majoritate a jocurilor sunt cetatean. Ce facem, ma suspectati tot timpul numai pentru ca voi credeti ca as putea sa-mi "clonez" stilul de cetatean cand sunt mafia? E ceva din ce spun suspect, am facut ceva suspect, am schimbat ceva in stil care sa para suspect? Doar pentru ca joc la fel nu pot fi un suspect principal.
In plus, nu e usor sa faci pe cetateanul cand esti mafiot. Tudore, crezi ca iti poti "clona" stilul din turele ca cetatean cand est mafiot? Sunt de acord cu reculul, cu variatiile inevitabile in abordare de la un joc la altul, dar tu esti diferit destul de tare. Eu, unul, gasesc ciudat lucrul asta. Dar mai ciudat mi se pare faptul ca ma gasesti suspect pentru ca joc la fel. Mai ales ca jocul trecut m-ai validat de cetatean destul de repede cu stilul asta.
Mda, Zal e un posibil candidat si in viziunea mea. Dar sa tinem cont ca data trecuta a renuntat la stilul sau dupa mai multe zile (calendaristice) de joc. Ori, daca judecam cu masuri diferite nu e ok. Sa ii dam ocazia sa ne dovedeasca ca e cetatean- daca este, daca nu va avea cu siguranta votul meu spre linsare. Daca nu linsam un mafiot in prima noapte, cetatenii care vor ramane vor trebui sa fie foarte foarte atenti cu votul lor. Fac inca odata apel la a lua in considerare acest aspect de care depinde victoria noastra. Mare atentie cui dam votul acum, e important sa nu ne grabim. Eu in jocul 1 nu m-am grabit (si ma laud cu asta) si astfel am castigat. Deci apelul meu la ratiune si cumpatare (de joc - desigur) este acum mai mult decat actual. Timp avem, nu e nici 1 mai... Pai ce sa vrem de la tine draga Zal, vrem sa abordezi jocul spre beneficiul nostru, sa ne dai informatii pe care tu le-ai acumulat, sa ne ajuti sa gasim pe aia de stau pititi, sa ii dam in vileag pe mafioti. Aste vrem de la tine.
Cazy, faptul ca tragi des biletul de cetatean nu iti reduce sansele de a-l fi tras pe cel de mafiot in tura asta! Runda trecuta ai fost de acord cand discutam pe marginea unui subiect similar. Discutam atunci ca Zalmoxis are sanse la fel de mari sa fie mafiot ca si in prima tura, ca fiecare runda e separata. Care ar fi sansele ca Zal sa fie iar mafiot, ne ziceam, si am ajuns la concluzia ca la fel de mari ca in prima runda, ca pentru orice jucator. Prea ai inceput la fel, prea nu exista (aparent) brese in discursul tau.
Voi lipsi din Cluj pana sambata seara sau duminica dimineata si nu voi avea acces la internet. Daca situatia voturilor se va modifica, tineti voi agenda, preiau la intoarcere.
esti liber sa ai orice fel de indoieli. chiar ma lasa reci indoielile tale. indoielile mafiei ma lasa reci. de ce? pt simplul fapt ca neputind sa intelegi ce fac ceilalti te iei de suspectul de serviciu. putin, foarte putin ca sa zic asa.
nu am argumente in acest moment sa spun cine si cum. iar daca am semne de intrebare inca nu simt nevoia sa le impartasesc. mai astept. stit bine sa eu nu va iau la rind pe toti sa spun despre fiecare. cind voi avea ce spune, voi spune. pina atunci ma dixtrez, chiar si cu 3 cuvinte pe postare!
muhahahahahahahahaha
ps cauta-ti alt cal de bataie. ai gresit adresa la fel ca si ceilalti doi.
ma surprinde usurinta cu care se voteaza, iar asta imi ridica semne de intrebare.
Tudor wrote:
Media cuvintelor postate de Zalmoxis pe mesaj este de 3. De ce anume sa te poti prinde? Intra destul de regulat, nu i se poate reprosa ca uita de joc. Insa ridica din nou semne de intrebare oricarui cetatean cu capul pe umeri. Daca as fi obligat sa votez doi jucatori in momentul asta, ei ar fi Zalmoxis si Cazy.
inteleg ca vrei sa-l omori pe vanghelie... il lasi fara obiectul muncii de 1 mai
Cazy wrote:
O salatica poate.
Zalmoxis wrote:
o ciorba de burta si 2 mici nu vrei???
Ion wrote:
Mda, Zal e un posibil candidat si in viziunea mea. Dar sa tinem cont ca data trecuta a renuntat la stilul sau dupa mai multe zile (calendaristice) de joc. Ori, daca judecam cu masuri diferite nu e ok. Sa ii dam ocazia sa ne dovedeasca ca e cetatean- daca este, daca nu va avea cu siguranta votul meu spre linsare. Daca nu linsam un mafiot in prima noapte, cetatenii care vor ramane vor trebui sa fie foarte foarte atenti cu votul lor. Fac inca odata apel la a lua in considerare acest aspect de care depinde victoria noastra. Mare atentie cui dam votul acum, e important sa nu ne grabim. Eu in jocul 1 nu m-am grabit (si ma laud cu asta) si astfel am castigat. Deci apelul meu la ratiune si cumpatare (de joc - desigur) este acum mai mult decat actual. Timp avem, nu e nici 1 mai... Pai ce sa vrem de la tine draga Zal, vrem sa abordezi jocul spre beneficiul nostru, sa ne dai informatii pe care tu le-ai acumulat, sa ne ajuti sa gasim pe aia de stau pititi, sa ii dam in vileag pe mafioti. Aste vrem de la tine.
Eu nu vreu nimic. Tu vrei de la mine ca tu ai scris despre mine...Multumesc pentru interes.
Dar daca tot m-ai bagat in seama poate ne explici tonul usor lacrimogen in care ne spui tu cit de cetatean esti si ca nu te clonezi...
Cazy wrote:
Nu stiu. Dar tu, ce vrei sa auzi de la mine?
Zalmoxis wrote:
aviatia e senzatia
si te-nvata sa triesti
----viata!
ce ti-e si cu senzatiile astea , domne...
acu, ce vrei sa auzi de la mine? ca banuiesc ca de asta ai spus ce ai spus....
Cazy wrote:
Ionica, tu ai moaca de cetatean . Din nou.
Legat de stilul de joc, nu cine schimba stilul e suspect de a fi mafiot, ci doar cine a fost cetatean si isi schimba stilul.
Daca Vyck nu si-a schimbat stilul, cum sa-l faca asta mai putin suspect? Ca doar a fost mafiot cu stilul asta.
Iar Zal a fost cetatean dar si mafiot folosind stilul sau bine-cunoscut. Faptul ca joaca la fel nu inseamna ca nu e mafia. Data trecuta au fost cateva momente in care Zal si-a ingaduit sa renunte la zapaceala si m-am gandit ca e probabil cetatean. De data asta imi da senzatia ca e iar mafiot.
Nu mi se pare corect sa se voteze asa repede si fara suport, dar stilul tau, Zal (binecunoscut, deja, asa ca nimeni nu mai cade in plasa!!!), ii face pe unii jucatori sa vrea sa scape de tine, pentru ca creezi incertitudini! Rolul unui cetatean e sa creze certitudine!!! Ce ar fi sa ne "dixtram" toti ca tine!???
Muhahaha, sunt mafioata!!! Hai sa vedem cine ma voteaza, ca sigur mafiotii o sa sara toti ca prostii si o sa ma voteze! Si apoi o sa vin eu cu gura mare sa spun ca, de fapt, e o schema de a mea, pentru a va testa, sa vad clar care sare primu', ca eu nu sunt mafia, sunt cetatean (cel mai onest dintre onesti) si vreau sa va arat cum se descopera mafiotii! Nu?
Nu mi se pare corect sa se voteze asa repede si fara suport, dar stilul tau, Zal (binecunoscut, deja, asa ca nimeni nu mai cade in plasa!!!), ii face pe unii jucatori sa vrea sa scape de tine, pentru ca creezi incertitudini! Rolul unui cetatean e sa creze certitudine!!! Ce ar fi sa ne "dixtram" toti ca tine!???
Muhahaha, sunt mafioata!!! Hai sa vedem cine ma voteaza, ca sigur mafiotii o sa sara toti ca prostii si o sa ma voteze! Si apoi o sa vin eu cu gura mare sa spun ca, de fapt, e o schema de a mea, pentru a va testa, sa vad clar care sare primu', ca eu nu sunt mafia, sunt cetatean (cel mai onest dintre onesti) si vreau sa va arat cum se descopera mafiotii! Nu?
HC 88 Mihai Viteazul cu juniorul Vlad in rol de solist (cu o medie de cel putin 7 goluri pe meci) s-a calificat la turneul final de Juniori 4 fiind in lupta pdentru titlul national!
Back in business. felicitari lui Vladut. Musai sa ma chemi odata sa vad si eu un meci de-al lui, sunt mare fan al handbalului.
Dpa cateva zile de lipsa e tare fain sa vii si sa citesti pe forum niste chestii. vezi cum evolueaza totul.
Bun.
Sa ii raspund lui Tudor la o dilema de-a lui... Asa e, faptul ca m-am antepronuntat cu privire la schimbarea de rol ma face tare vulnerabil in fata voastra. Adica suna de ca si cum m-as fi pregatit de a fi mafiot, ori e bine stiut ca mie imi place rolul de cetatean. Nu o posibila pregatire a rolului de mafiot este ce m-a facut sa imi schimb stilul, ci inconvenientele care razbeau dincolo de joc, in persoana unora dintre voi. Culmea, vad ca apar si opinii conform carora acel stil de joc era unul bun... Nu era.
Zal, noi mergem cu suspectul de serviciu pentru ca acum nu avem alta pista. Ce sanse ar fi ca tu si Delia sa fiti mafioti? Ma gandesc totusi ca psihologia inversa va merge odata si odata in acest joc. Totusi, faptul ca ai intrat in cele din urma in joc si ai iesit din tiparele astea de inceput ale tale ma fac sa cred ca nu de data asta ai folosi psihologia inversa, desi ramai inca in vizorul meu.
Totusi, draga Cazy, asa dupa cum si tu spui, tu cand esti mafia joci tot ca un cetatean (adica nu schimbi mare lucru din ceea ce faci). Iti dai seama ca practic tu ne spui ca esti mafia? Vine intrebarea: daca tu spui ca ai juca ca acum daca ai fi mafia, eu ce motive am sa cred ca nu esti mafia? Sau, cu alte cuvinte, de ce nu esti mafia?
Vick, intrii, citesti, dar de scris? Baga mare. Sau adopti tactica Marceani?
Delia, fara putina tevatura nu avem cum sa ii prindem pe mafioti. Fie ca e facuta de Zalmoxis, fie ca e facuta de Tudor sau de mine, e ok sa fie cineva care sa ne contrarieze. Astfel suntem siliti sa ne punem mintea la contributie.
Kaa, si tu si Vick mi-ati aprins beculetul cu tactica Marceani. Sunt cu ochii pe voi.
Nu mi se pare corect sa se voteze asa repede si fara suport,
Pai asta spuneam si eu, asta e un joc scurt, cu implicatii mari pentru noi si care ne pot aduce mari deservicii daca votam aiurea. Cetatenii ar ramane practic la cheremul unei singure greseli pe care oricare dintre noi am putea-o face. Asadar, cumpatare.
Interesant este ca domnul Cazy isi pastreaza votul pe Zalmoxis, fara sa aduca intariri pentru aceasta. La inceput spunea ca voteaza linistit ca nu e pericol si ca daca ar fi o situatie mai complicata a voturilor nu ar vota. Totusi, fara argumente care sa ma convinga (vorbesc cel putin din punctul meu de vedere) Cazy isi mentine votul pe Zal. In mod normal nu ar fi nicio problema sa eliminam un cetatean in prima noapte. ca dovada a fost si iesirea mea din runda trecuta asupra careia nu am protestat, ba chiar in ultimele momente faceam antijoc numai pentru a fi eliminat. Dar acum trebuie sa fim mai cumpatati cu votul. De ce am dori o eliminare rapida? De ce am vrea sa fortam eliminarea unui jucator dupa doar 7 zile (cat au trecut pana azi)? Cel putin 2 persoane pana acum, eu si Delia, am spus intr-un fel sau altul ca nu e ok sa votam repede si fara argument. Care sunt argumentele tale Cazy?
Eu intrevad tactica Marceani (ce tare e Marceani, a imbogatit spectrul de idei al jocului si, mai ales, limba romana!) in cazul lui Cazy. Sigur, la alta scara, adaptata la stilul sau de joc. E cumva cumintit si parca vrea sa fie la fel. Adica imi transpare mie de undeva ca Cazy face mici eforturi pentru a pastra aceeasi directie cu care lumea s-a obisnuit, dar nu prea poate. Sigur, e posibil si sa am eu vedenii, drept pentru care astept sa ma mai luminez pe marginea urmatoarelor interventii ale lui Cazy. Zalmoxis, daca tu te declari mafiot, de ce te burzuluiesti ca te voteaza lumea? Tu poti fi mafiot la fel ca oricare, dar daca te declari cu nonsalanta, mafiot fiind, apoi castigi pentru ca nu esti luat in serios si nu esti in consecinta votat, cum va arata postarea ta finala? Muahahahahaha!!!! Ce v-am prostit!!! M-am declarat mafiot si nu m-ati eliminat! Lumea incearca sa preintampine asta. Votandu-te ne asiguram ca nu cadem total de prosti la final, votul e scuzabil; un al doilea argument e ca bagi cetatenii in ceata si nimeni nu are nevoie de nebuloasa.
Ma oamenilor, e adevarat ca eu incerc sa joc la fel si cand sunt mafiot, dar asta nu ma poate incrimina. De ce nu?Mai ales ca in marea majoritate a jocurilor sunt cetatean. Si? Acum poti fi mafia. Nu in 100% din jocuri esti cetatean, in marea majoritate... Ce facem, ma suspectati tot timpul Pai da, nu asta inseamna mafia? Iei o carte, vezi ca esti cetatean si incepi cautarea. La mine toata lumea este mafia pana la proba contrarie, nu ca la legea romana, in care esti nevinovat si procurorul trebuie sa dovedeasca ca esti vinovat... numai pentru ca voi credeti ca as putea sa-mi "clonez" stilul de cetatean cand sunt mafia? Adica vreai sa ne induci ideea ca nu avem dreptul sa te consideram mafia? E ceva din ce spun suspect, am facut ceva suspect, am schimbat ceva in stil care sa para suspect? Da. Doar pentru ca joc la fel nu pot fi un suspect principal.Cine hotarete asta?
In plus, nu e usor sa faci pe cetateanul cand esti mafiot. De unde stii???? Tudore, crezi ca iti poti "clona" stilul din turele ca cetatean cand est mafiot? Sunt de acord cu reculul, cu variatiile inevitabile in abordare de la un joc la altul, dar tu esti diferit destul de tare. Curios, il ataci pe Tudor care te considera suspect, atragi atentia asupra lui ca sa nu te mai intrebam una - alta? Eu, unul, gasesc ciudat lucrul asta. Deci Tudor e mafiotul? Atunci de ce votezi Zalmoxis? Dar mai ciudat mi se pare faptul ca ma gasesti suspect pentru ca joc la fel. Adica cum ti se pare ciudat? Tocmai ne explica Tudor ca asta ar fi un stil de joc bun pentru tine de exemplu? Asa demontezi tu acuza lui? Mai ales ca jocul trecut m-ai validat de cetatean destul de repede cu stilul asta. Si?
Pai, bine, mai Zal, tocmai asta incercam sa spun, ca desi nu sunt mafia, daca ma comport ca si cum as fi, nu aduc nici un serviciu orasului, ci dimpotriva, asa ca nu te supara daca vei fi votat!!!
Iese Zal care e cetatean. Ramanem 6. Mafia scoate pe unul dinte noi si mai ramaneti/ramanem 5. Se linseaza la 3 voturi. Cu 2 mafioti in joc => ca oricare dintre cetateni va vota gresit, adica nu pe un mafiot - jocul este castigat de mafia, caci ei vor vota imediat pe cel pe care e votul si apoi va urma noaptea, cand vor mai scoate unul. Deci din 5 se linseaza unul apoi dintre cei 4 unul moare noaptea. Raman 3, cu 2 voturi la mafia => MAFIA WIN!
Iese Zal care e mafia. Ramanem 6. Mafiotul/mafioata va scoate unul noaptea si ramanem 5. Vot la 3. Mafiotul/mafioata are nevoie de 2 voturi gresite pe un cetatean. iese linsatul si mai ramanem 4, plus unul mort noaptea - 3. Aici va fi ca in jocul 2, 2 cetateni la unul.
Fiti atenti ce tactica. Vine si ne spune la un moment dat ca e mafia. In gluma zice ea. Apoi ne spune ca nu e ok sa se voteze fara rost, repede, la plezneala. Deci doreste argumente pentru vot. Apoi, se gandeste ca daca va da votul final pe jucatorul care este in agonie, va bate la ochi, asa ca baga repede un vot care sa fie nici decisiv (ultimul) dar nici sa nu fie "la misto", la inceput, asa cum a facut Cazy. Deci ne spune sa votam pe argumente dar apoi baga un vot care poate cantari tare mult. Unii sunt tentati sa isi satisfaca curiozitatea si sa voteze Zalmoxis numai ca sa vada ce rol are. Eu de exemplu sunt tare curios sa vad ce rol are Zal si ma abtin destul de tare sa nu votez. Ma gandesc ca votul final de obicei aduce asupra celui care il da stampila de MAFIOT. Plus ca face un joc in care adopta aceeasi tactica distructiva ca Zal: ne induce in eroare si ne spune ca e mafioata. Astfel isi acopera eventualele scapari de care vorbea Cazy la un moment dat, scapari care sunt inerente unui mafiot cand se da cetatean. Eheheheheeeeeee draga Delia, ce joc faci tu aici? Joci tare ciudat. Ori joci la nimereala ori faci un joc foarte inteligent, perfid, bine plasat. Ori, cetatenii nu au interesul sa joace perfid...
Zilele astea am fost si cam fara chef (mai ales ca daca cei de obicei activi nu scriu, imi piere si mie motivatia sa scriu) si fara timp mult. Am sarbatorit. Maine va fi la fel. Acum sunt obosit. Vorbim poimaine.
Pana una alta, lucrurile nu sunt chiar de sarit in apa Ion. O sa iti explic cand o sa am timp sa dezvolt si sa raspund intrebarilor adresate mie.
Bine, atunci comanda-mi si mie doi mici. Se dau pe gratis, nu?
Zalmoxis wrote:
inteleg ca vrei sa-l omori pe vanghelie... il lasi fara obiectul muncii de 1 mai
Cazy wrote:
O salatica poate.
Zalmoxis wrote:
o ciorba de burta si 2 mici nu vrei???
Ion wrote:
Mda, Zal e un posibil candidat si in viziunea mea. Dar sa tinem cont ca data trecuta a renuntat la stilul sau dupa mai multe zile (calendaristice) de joc. Ori, daca judecam cu masuri diferite nu e ok. Sa ii dam ocazia sa ne dovedeasca ca e cetatean- daca este, daca nu va avea cu siguranta votul meu spre linsare. Daca nu linsam un mafiot in prima noapte, cetatenii care vor ramane vor trebui sa fie foarte foarte atenti cu votul lor. Fac inca odata apel la a lua in considerare acest aspect de care depinde victoria noastra. Mare atentie cui dam votul acum, e important sa nu ne grabim. Eu in jocul 1 nu m-am grabit (si ma laud cu asta) si astfel am castigat. Deci apelul meu la ratiune si cumpatare (de joc - desigur) este acum mai mult decat actual. Timp avem, nu e nici 1 mai... Pai ce sa vrem de la tine draga Zal, vrem sa abordezi jocul spre beneficiul nostru, sa ne dai informatii pe care tu le-ai acumulat, sa ne ajuti sa gasim pe aia de stau pititi, sa ii dam in vileag pe mafioti. Aste vrem de la tine.
S-ar putea ca Zal sa nu fie totusi Mafiot, ca prea se distreaza ... Dar pentru ca si pe mine m-au deranjat GROZAV jocul trecut niste lucruri ( pe care le-am detaliat foarte clar: cetateni care se declara mafioti sau a caror "tactica" de joc baga orasul in colaps ) => IL VOTEZ SI EU PE ZAL
Daca este Mafia, punct ochit, punct lovit. Daca este Cetatean, cu atat mai bine, orasul nu are nevoie de cetateni NESERIOSI. Eu una stiu asta pe pielea mea. Cine vrea sa se sinucida mai in gluma, mai in serios, sa se sinucida. Eu ii dau oricand un branci, ca e gratis !
Acum poate intra in joc si ADMINISTRATORUL. Sa se lase noaptea si dupa sa aflam: ce a fost ZAL, linsat cu 4 voturi. pe cine a mazilit Mafia in timpul noptii.
Se pare ca desi au trecut 2 jocuri incheiate + unul in desfasurare, oamenii tot nu au citit regulile de baza.
Formula de votare este Votez xxxxxx. Adica scris cu bold cuvintele astea 2 si nu altele, nu mai stiu eu ce formule din mai stiu eu ce fraze, simplu, votez si numele jucatorului. Greu.
Ziua 1 se incheie devreme(marti, 4 mai ora 22.30)iar...Zalmoxis, Mafiot simplu este supus tacerii!
Se lasa noaptea...Final Ziua 1
Termenul limita pentru Noaptea 1 este joi, 6 mai ora 21.00. Cei ce trebuie sa imi trimita mesaje sunt rugati sa o faca pe mesageria privata inainte de termenul respectiv. Termenul limita poate fi scurtat daca va terminati treaba mai repede.
Se lumineaza de ziua, victima mafiei din noaptea ce tocmai s-a incheiat este Tudor, Cetatean simplu!
StartZiua 2 Termenul limita pentru ziua 2: joi, 3 iunie 2010 , ora 21 00. Fiind 5 jucatori ramasi in joc, linsarea se face la 3 voturi.
RIP Tudor, desi ateu eu zic sa tinem un moment de reculegere!
Lucrurile sunt simple eu astazi am avut putin timp si am citit cu atentie cele scrise!
La inceput am zis ca Tudor e mafiotul pt ca el nu l-a votat pe Zam! eram sigur, dar dupa ce am analizat textul am ajuns la concluzia ca Tudor era doar indecis.
In timp ce Ion mult mai inpulsiv in jocul trecut a sarit lsa il apere pe Zamolxe, acuma daca murea oricine altcineva eu il votam astazi pe Tudor, dar Ion a facut mare prostie ca nu a luat gatul lui Cazy.
Pentru ca acuma stim sigur ca Ion este vinovatul, el este mai suspect decat toti la un loc.
Eram sigur! Eram sigur ca voi muri noaptea asta. Eram sigur ca daca fac apel la prudenta viitorul linsat voi fi eu. Incredibil. data viitoare daca voi mai scrie de unul singur cred ca o sa ma retrag din joc. Nu e cinstit, eu sa dau cu papagalul si sa intru de fiecare data in colimatorul vostru numai ca de mine se poate lua lumea ca sunt singurul care scriu. Nu e cinstit.
In fine.
Draga Vick, eu nu il aparam pe Zalmoxis, eu doar faceam apel la cumpatare. Norocul nostru a fost ca Zal a fost mafiot, dar daca era cetatean crede-ma ca aveam sanse imense sa pierdem jocul. Ce anume din atitudinea mea te face pe tine sa crezi ca sunt mafiot? Sau votezi asa, ca sa fie un vot? In prima tura de exemplu nu te-ai bazat pe nimic concret, doar pentru ca a votat Cazy. Asa faci si acum.
Oricum, e interesanta tactica ta prin care votezi imediat dupa ce se deschide ziua. Vrei sa atragi atentia de la discutiile care te-ar putea incrimina - asa ca ne dai de lucru prin votul asupra mea. Te am in colimator. Astept sa vad ce faci in urmatoarele zile, cred ca te-ai cam grabit acum.
Cine l-a votat pe Mafiot: Cazy, Vick, Delia si Kaasnake.
Dintre toti cei care au votat Mafia, am observat ca Delia mi-a impartasit de la inceput atitudinea si nedumerirea: de ce se declara Zal Mafia ? Ce interes are sa faca treaba asta ?
Eu l-am sanctionat rapid ( desi mai am unele mici scapari privind bazele acestui joc ), ceea ce ma face sa sper ca nimeni nu ma poate banui ca fac parte din Mafia. EVER !
Aceiasi judecata ar functiona ( logic gandind acum ) si in cazul celorlati 3 jucatori care l-au votat pe Zal.
Cazy a inceput demersul ( e putin probabil ca un mafiot sa sara din prima la gatul celui de-al doilea mafiot si asta inca de la primul joc ... ). Vick a plusat, Delia si cu mine la fel.
Tudor a fost linsat noaptea si deci cine a mai ramas ? Ion.
Da, ar putea fi Ion mafiotul nr. 2. Dar sa vedem cum evolueaza jocul. Nu ma grabesc sa arunc votul pripit. Deocamdata.
Mafiotul a jucat genial, a scos pe unul dintre cei care nu au votat cu Zal si l-a lasat pe celalalt pe post de victima. Natural ca Monica gandeste asa, adica sa ii valideze pe cei care l-au scos si sa il incrimineze simplu pe cel care a ramas si nu a votat.
Poate ne spune si noua de ce a votat Kaa atat de repede cand s-au strans 3 voturi pe un jucator? Interesant nu? Daca Zal nu era mafiot?
Inclin sa cred ca Vick e cetatean totusi. Sunt mai multe aspecte care il valideaza astfel.
Mafiotul a jucat genial, a scos pe unul dintre cei care nu au votat cu Zal si l-a lasat pe celalalt pe post de victima. Natural ca Monica gandeste asa, adica sa ii valideze pe cei care l-au scos si sa il incrimineze simplu pe cel care a ramas si nu a votat.
Poate ne spune si noua de ce a votat Kaa atat de repede cand s-au strans 3 voturi pe un jucator? Interesant nu? Daca Zal nu era mafiot?
Inclin sa cred ca Vick e cetatean totusi. Sunt mai multe aspecte care il valideaza astfel.
Votez Kaasnake.
Dragut argument dar nu merge! de ce nu?
Pt ca ar fi trebui sa te scoata pe tine, tu erai mai periculos decat Tudor!
Eu zic ca ai fost expus si acuma incerci sa gasesti un argument!
Tudore, chiar te-am suspectat jocul asta... dar si tu pe mine.
Zal, ai dreptate. Mafiot sau cetatean, nu prea apuci zorii celei de-a doua zi. Cine stie, poate ai si tu vreo vina.
Adevarul e ca am cam avut noroc. Personal, il banuiam oarecum pe Zal, dar nu indeajuns incat sa-l terminam asa repede. Nu mi-am retras votul de pe el cand am vazut ca are 3 pentru ca nu ma asteptam chiar deloc sa puna cinava al patrulea vot. Cand am vazut ca a votat Kaa mi-am zis ca ea e clar mafia, dar dupa ce am aflat ca Zal e de fapt mafiot am cugetat ca si Kaa e musai cetatean si tare mare noroc am avut.
Ma bucur ca a iesit Tudor, pentru ca pentru mine ramaneau 3 suspecti in joc: Vyck, Ion si Tudor. Acum sunt foar 2.
Sa-ti votezi partenerul si sa-ti mentii votul pana la linsare impotriva lui in prima zi e lucru mare. Singurul pe care il vad capabil de asa ceva e Vyck. Si daca e Vyck mafia, a facut o greseala mare de tot. Da, iti votezi partenerul, dar asta a fost prea mult.
Si Ioane, da-o naibii, doar nu crezi ca a dat Kaa ultimul vot partenerului ei de mafiotenii. E absolut anormal. Hai ca il mai votezi, dar sa-i dai ultimul vot si inca in prim a zi cand poti lejer sa invoci prudenta si sa inviti la dialog in loc de vot pripit, e prea mult. Kaa nu e mafiot. Imposibil.
Situatia e aproape la fel si pentru Delia. Ea l-a pus pe Zal la un vot distanta de linsare. In plus, de ea v-am zis inca de la inceput ca nu poate fi mafia. Si imi mentin parerea, intarita acum si de felul cum a votat.
Vyck, pe de alta parte, il stiu capabil de un joc haotic si imprevizibil. In plus, deschide ziua exact cum ma asteptam din partea lui Vyck mafiot (da, am ajuns sa-l inteleg pe Vyck ), sarind pe victima evidenta, singurul care nu l-a votat pe Zal. Si ne mai abureste ca a citit atent postarile si ii reiese lui ca Ion e mafiotul. Mesajul sau imi pare fabricat si seamana cu cele din zilele finale ale jocului trecut.
Ion musai e suspect. Prin excludere, e cel mai suspect, pentru ca pe ceilalti ii cam scoate votul si linsarea unui mafiot. Atitudinea lui din prima zi, in care invita la prudenta, e normala din perspectiva unui cetatean responsabil. Nu as lua-o ca indiciu de mafia. Dar ma intriga ca acum il ofenseaza votul grabit al lui Vyck asupra sa, dar pe de alta parte sare cu votul repede- repejor pe Kaa. Pai cum vine asta Ionica?
Pana una-alta, poate aflam ceva interesant de la rolul special. Dar banuiesc ca stie el sau ea cum e mai bine sa foloseasca ce a aflat, daca a aflat ceva.
In concluzie, in opinia mea principalii suspecti sun Vyck si Ion, in ordinea aceasta. Dar nu voi vota repede. Avem timp sa mai coacem situatia.