Mafia - Jocul

Votez Marceani!

Jocul e gata.

Cine a castigat?

Pariuri?

1 - 0 pentru Cetateni.
Cream un nou topic de comentarii "dopo gioco" sau continuam aici?

Primo - Cred ca ar trebui facute cateva precizari cu privire la modul de exercitare a rolurilor.
"Par example" eu am/aveam ceva nelamuriri cu privire la modul de exercitare a rolurilor de prostituata sau nas. Sau si altele.

Secundo - Cred ca ar trebui sa stabilim niste termene precise pentru fiecare dintre zile. Ceva de genul: prima zi 45 zile, a 2-a zi 30, a 3-a zi 25, a 4-a 15, a 5-a 7. asta in functie de cati jucatori ne strangem si care ar fi numarul maxim de zile posibil. Sus am dat numai un exemplu. Putem sa ne gandim la orice varianta. Ideea ar fi ca deja dupa 2 - 3 zile deja avem destul "material probator" la dispozitie si nu se mai justifica neaparat o perioada mare de timp pentru zi.

In ceea ce priveste jocul asta, pot spune ca a fost tare interesant. Mie unul mi-a placut tare si mai vreau sa mai jucam.

Zamolxis a inceput intr-un ton care il recomanda ca un posibil mafiot si nu a fost tare greu de dibuit. Un joc excelent pana la un anumit moment a facut insa Ioana, care s-a retras voit sau nu si care nu a dat de banuit deloc. Am avut dreptate cand am spus ca al 2-lea mafiot e fata. Prea era indulgenta. A jucat foarte bine dar ceea ce m-a facut sa votez Ioana la final a fost faptul ca - uitandu-ma pe postarile ei - am vazut ca nu a spus niciodata foarte convinsa ca e cetatean, mai degraba facand comentarii pe marginea jocului.
Doc initial m-a facut sa ma gandesc ca a votat in ultima runda total aiurea. Dar tocmai faptul ca a fost decis si ca m-am gandit ca Zal nu ar fi spus despre un mafiot ca este x sau y aducand-ul astfel in atentie a facut ca banuielile mele sa planeze si asupra Ioanei pentru prima data.
Delia a jucat ezitant si la un moment dat eram 100% convins ca e mafia. M-am mai linistit un pic cand a declarat ca e politia si m-am gandit ca daca are dreptate iar eu o votez soarta jocului este destul de incerta pentru cetateni. + ca riscam sa aduc asupra mea toate banuielile.
Kaa a fost nevinovatul care a participat la joc in limita timpului dar nu a facut un lobby pentru una sau alta dintre tabere. A raspuns unor banuieli si atat. Unele deductii ale ei au fost corecte.
Gabi si radu nu au jucat, pacat, au pierdut un joc tare tare tare fain.
Radu, nu vrei sa fi moderator runda urmatoare? Please! Please! Please! Please!
Tudor a avut nesansa sa iasa repede. I s-a infirmat ipoteza care m-a "marcat" conform careia mafiotul e activ si care m-a tinut captiv in banuiala mea asupra Deliei o buna parte din joc. Altfel a dat semnale corecte ca e cetatean si a fost un luptator alaturi de cauza noastra. A dat cateva din indiciile importante care m-au convins ca Zal e mafia. E un jucator redutabil.
Cazy... a avut cea mai grea misiune. Sa se abtina si sa urmareasca pasiv ceea ce se intampla. Mie cred ca mi-ar fi fost tare greu sa ma abtin sa nu zic nimic, mai ales ca vedeam cum merg banuielile. A fi moderator e si placut dar e si frustrant caci esti doar un privitor inactiv al jocului. Geniala organizarea de moderator si propun ca pe viitor, in jocurile care (sper) vor urma sa pastram aceleasi repere.

Da Tudore, ai fost un foarte bun cetatean. De asta te-au si scos raii, erai incomod.

Tudor wrote:

---

E momentul sa ma laud putin! Cine i-a votat pe ambii mafioti inca din prima tura? Aud, aud???

---

Mda, acum dupa ce s-au revelat toate rolurile, putem sa consideram si asta un indiciu.

Tudor voteaza Ioana. Ioana voteaza Tudor. Apoi Tudor voteaza zalmoxis si dupa prima noapte Tudor iese. Simplu.

Hahaa, azi noapte umblam cu Doc prin puburi si acum am intrat pe mafia sa postez textele alea ample pe care le cerea Ion...si vad ca stop joc.
Adevarul e ca nu ma asteptam ca Ionica sa voteze asa repede, credeam ca vor urma zile lungi cu dezbateri.
Nu a fost o strategie statul deoparte, am lasat-o cam  balta cand am vazut ca nu joaca toti, si daa asta nu e o scuza din moment ce m-am inscris in joc. Oricum, am f taxata pt" neseriozitate".

Tudor draga, esti buuun! E bine asa?

E ok si cu Delia, dar ea este un jucator activ si ar fi pacat ca pentru runda 2 sa "pierdem" un jucator care a prins ideea cu jocul.
Bine, la un moment dat fiecare dintre noi va iesi ca moderator...

Mda, la final a fost 0,14 % intamplare, ai dreptate.
Restul a fost o deductie oarecum logica.
Pana la urma stii cum e, scopul scuza mijloacele. Scopul nostru era sa castigam. Si am facut-o.
Vedem si data viitoare cum stau lucrurile.

RaduBM wrote:

---

Aloha! Am inteles ca urmatorul moderator va fi ales intre Delia si mine. Eu unul inclin spre a juca ca cetatean onest (of course ), dar daca Delia are chef sa mai joace o runda activa, pot fi si moderator.
Da power is yours!

---

te-ai trezit chiar daca nu ai vreme de parapanta? ne bucuram ca sintem bagati in seama de augusta dvs persoana! mafiotule!

Radule, da-i te rog drepturi de admin Deliei, dar nu mi le lua inca pe ale mele.

Delia va fi moderator pentru runda urmatoare.

I WANT ORDER IN MY COURT!!!!!

Chiar o sa-mi placa sa fiu moderator, dar va rog mult, daca faceti parte din joc, sa jucati! Sa nu fiu pusa in situatia de a va elimina pentru inactivitate! Si cei care sunteti doi pe acelasi calculator, aveti grija sa nu aflati rolul celuilalt, caci tot farmecul jocului va fi compromis!!!

Acestea fiind zise, mai am nevoie de un "briefing" din partea fostului moderator, dupa care va fi muritor, de-al vostru!

ce harnica si pusa pe treaba e militia!

numai ordine n-o sa ai! iti promit. pe cuvintul meu de mafiot!

O alta  rezerva a mea este legata de numarul de voturi la care se linseaza. La un moment dat in cursul jocului era practic imposibil sa linsezi pe cineva in conditiile in care nu se strangea numarul necesar de voturi pentru ca jucatorii ramasi pur si simplu nu votau. Numarul de voturi pentru linsare stabilit de Cazy mi s-ar parut ok in situatia in care ar fi votat toti cei 9 oameni din joc atunci cand trebuiau 5 voturi pentru eliminare, 7 cand trebuiau 4 si tot asa. Desi si aici problema e discutabila. Adica avem 9 oameni si trebuie 5 voturi, dar 2 is mafioti si in principiu nu se voteaza. Deci ramane ca din 7 oameni 5 sa voteze la fel pentru eliminare, ceea ce e cam putin probabil. Sa zicem ca s-ar putea, dar daca din cei 7 absenteaza 2-3, atunci misiunea cetatenilor devine absolut imposibila, oricat de iluminati ar fi ei si de tare ar transpira pentru a identifica Mafia.

"Un minim de 20 de randuri pe zi de mafie, de exemplu."

zi de joc,nu? nu zi de 24 ore
ma intreb daca cazy (mai ales dupa pauza asta) va scrie pe mafia online pe cat de mult vorbeste la mafia live

Aaa, ce bine..pai daca am sansa sa cad mafiot cu Cazy, m-am scos!

Tudor wrote:

---

O alta rezerva a mea este legata de numarul de voturi la care se linseaza. La un moment dat in cursul jocului era practic imposibil sa linsezi pe cineva in conditiile in care nu se strangea numarul necesar de voturi pentru ca jucatorii ramasi pur si simplu nu votau. Numarul de voturi pentru linsare stabilit de Cazy mi s-ar parut ok in situatia in care ar fi votat toti cei 9 oameni din joc atunci cand trebuiau 5 voturi pentru eliminare, 7 cand trebuiau 4 si tot asa. Desi si aici problema e discutabila. Adica avem 9 oameni si trebuie 5 voturi, dar 2 is mafioti si in principiu nu se voteaza. Deci ramane ca din 7 oameni 5 sa voteze la fel pentru eliminare, ceea ce e cam putin probabil. Sa zicem ca s-ar putea, dar daca din cei 7 absenteaza 2-3, atunci misiunea cetatenilor devine absolut imposibila, oricat de iluminati ar fi ei si de tare ar transpira pentru a identifica Mafia.

---

Mai, regula linsarii la majoritate de voturi din totalul de voturi exprimabile e cam implicita in Mafia.

Foarte rar se joaca altfel. Unul din cazurile in care se poate linsa cu mai putine voturi e cel in care se depaseste termenul limita. Adica in loc sa se termine o zi "fara linsare", cum facem noi acum, se termina cu linsarea jucatorului cu cele mai multe voturi in momentul atingerii termenului limita. Putem, apropo, sa facem si noi asa. Ar fi mai bine?

Yoy, ce activitate!
Pai sa le iau pe rand.
Faza cu voturile. E periculos si se pierde din farmecul jocului sa se linseze altfel de cum s-a linsat pana acum. Ideea era ca toata lumea sa participe activ la joc. Nu se gandea nimeni ca cetatenii vor avea un handicap prin neparticiparea foarte activa a cel putin 2 jucatori. Acum faza asta a trecut si cred ca s-a cam prins gustul. Cu tot cu inactivitate totusi ai vazut ca cetatenii au castigat jocul. Parerea mea e ca Marceani a gresit la eliminari dar am apreciat - asa cum spuneai si tu - fair play-ul si eleganta. Pentru a nu omora jocul a pastrat anumiti jucatori si i-a eliminat pe ceilalti.
In ceea ce priveste rolul pe care fiecare l-am avut, eu cred ca nu toti jucatorii au jucat prea limpede. Adica, de ce ar spune POLITISTUL unui cetatean ca te linsez imediat cum am ocazia?? Si ar mai fi. Dar nu asta e important acum. Important este ca jocul a fost captivant pana in ultima "etapa". Votul final l-am dat pe logica, desi e greu sa va conving de asta. Am postat un clasament cu niste procente pentru a instiga si a scoate de la cei 2 jucatori ceva. Cheia a stat in cele 45 minute in care am luat si am citit cam ce s-a scris si in votul imediat al lui Doc. Ambele au incriminat-o pe Ioana.

Pentru runda urmatoare ma ofer sa fiu si eu admin.

Pai da, dupa ce am discutat inainte sa imi spui daca am castigat sau nu iti spuneam procentele respective care s-au dovedit a fi bune. Asa cum spuneai, trebuie sa te bazezi pe evidente. Tudor spunea ca era evident ca Delia e politist, dar uita ca el s-a convins de argumentarile Deliei dupa ce STIA (!!!!!) care e rolul ei, pentru ca iesise din joc.
Votul imediat dupa l-a si incriminat pe Doc in mintea mea. De aceea am si lansat apelul catre liniste si sa nu se voteze. Replica Ioanei a fost aproape inexistenta. Mi-a spus dupa ca avea pregatit un discurs dar ca deja se votase.
Asta cu mafiotul care pomeneste alt mafiot este o tactica de tinut minte cand voi fi mafia.
Pai Doc stia de unde stiam si eu. Din forum. Seara am vazut toti (eu cel putin) ca s-a linsat Kaasnake si asteptam sa se faca cartile. S-au facut iar dimineata Doc a urmarit si a intrat si a votat.
Pai la Delia nu a fost evident ca am schimbat "tunul"??? Nu m-am "linistit" si am indreptat cercetarea si asupra altora atunci cand mi-a dat semnale EVIDENTE ca este politia? Unde e greseala mea? Am luat in calcul ca Doc e mafia. Iar apoi am luat in calcul ca Ioana e mafia.
Asta cu "ce ar fi daca"... Pai daca cetatenii ar fi ascultat pe Tudor nu aveam decat 2 zile, ca iesea mafia din prima. Daca vota Ioana si ramaneam eu cu Delia nu se stie daca am fi castigat sau nu. Retineti, eu am luat in calcul ca Delia sa fie adevaratul politist. Logic, nu am cum sa stiu 100%, am pastrat inca si o anumita retinere. Pentru mine cetateanul fara alt rol, singura certitudine era ca EU sunt cetatean. Atat. Si la mine, cetatenii stiau ca sunt cetatean, dar normal ar fi fost sa fi pastrat si o oarecare umbra de indoiala. Ceea ce unii au si facut, spunand ca e posibil sa fiu si eu mafia si sa joc excelent rolul cetateanului...