Exact cum ma asteptam. Un cetatean onest dar ACTIV a fost linsat. Eu sincer credeam cu toata inima ca voi fi eu ala linsatu', ca prea "mi-o ceream". Pe Tudor l-am banuit ca e mafiot, dar in valtoarea jocului am constatat ca nu are elementele care sa imi dovedeasca ca este mafiot. Asadar, in acceptiunea mea Tudor era cetatean si s-a dovedit ca am avut dreptate. Daca nu gresesc inseamna ca Delia si cu Zalmoxis sunt mafioti. Problema mea acum este ca nu am cu cine sa ii mai linsez, caci exact noi 3 suntem cei mai activi, eu, Delia si Cata.. NU am cum sa o conving pe Gabi de exemplu sa intre la joc si sa ma ajute in ceea ce eu cred ca este calea catre victoria cetatenilor. Ioana nu mai intra, Kaasnake la fel, Radu BM a intrat atat de rar incat practic nu pot sa il consider activ. Doc sper sa termine sesiunea si sa intre si el in joc si astfel sa eliminam unul dintre mafioti. Daca unul dintre cei 2 intuiti de mine e mafiot cred ca avem 90 % sanse sa castigam.
P.S. Cred ca e vorba de o eroare... 22 februarie nu ianuarie, nu?
Nu inteleg de ce ma tot asociezi cu Zalmoxis!!! Am mai spus si repet, nu sunt Mafia!
In privinta lui Zam, eu ma gandesc sa il votez, din cauza comportamentului sau destul de ciudat, la deruta... apoi a avut si cu Tudor o altercatie... deocamdata nu am alt suspect mai vizibil decat Zamolxis...dar si in privinta ta am banuieli... deocamdata mai slabe.
Chiar daca ma banuiesti, faptul ca vreau sa-l votez pe Zam ar trebui sa iti convina, pentru ca, dupa cum tu pretinzi ca esti convins - Zamolxis e mafiot, asa ca elimini un membru Mafia, dupa care vezi tu cum actionezi! Da-mi timp sa-ti demonstez ca nu sunt mafiot!
Chestia ca nu ai cu cine vota si ca nu jucam numai trei oameni e aiurea! Daca ceilalti nu joaca, jocul se va intrerupe/anula!!!! Cum sa jucam doar eu, cu tine si Zamolxis?
Daca nu il votai nu te destupai de prsiunea asta pe care am pus-o pe tine. Asa cum spuneam, mafia TREBUIE sa se voteze intre ei pentru a nu crea impresia ca se apara unii pe altii. Stateam si ma gandeam daca vei vota tu pe Zal sau Zal te va vota pe tine dupa noaptea 1. In fine, iti acord sansa sa imi dovedesti ca nu esti mafiot. Poti sa scrii orice argument care sa imi desfaca suspiciunile.
Zal este mafiot si dupa noaptea 1 in opinia mea. Nu a fost omorat de mafia. A creat suficient de multa ceata si suficient de multa incertitudine pentru un cetatean. tudor, cetateanul nostru a fost linsat dupa ce a descoperit ca Zal creaza aiurea incertitudine ci nu certitudinea ca este cetatean.
Eu nu zic nimic pana nu intra si ceilalti, nu de alta, dar cu toata sesiunea mea tot am mai scris cate ceva. Asa n-are rost sa tot acuz pe Delia sau Zal ca sa ne trezim ca mafia e printre ceilalti. Pt ca da, la cum sta situatia, eu tot spre Delia as inclina.
va las sa va racoriti si revin mai tirziu cu comentarii... ma surprinde lipsa de logica in fundeamnetarea ideilor. atita tot
e o problema majora inactivitatea unora dintre noi. chiar nu putem juca atit de putini pt ca o sa treaca o alta zi, iarasi nu va fi linsat nimeni, iar mafiotii or sa rada inca un cetatean.
ar trebui sa facem ceva ( o plenara, un congres....)
nu de alta, da m-am cam saturat sa fiu mafiotul de servicu. devine foarte greu de dibuit mafiotii daca nu participam toti la joc!
Ion, tu te-ai tot legat de mine, inca de la inceput si de o vreme ma asociezi cu Zamolxis (pe care am motivele mele sa-l banuiesc mafiot) si incerci sa ma elimini fara vreun temei cat de cat...iar eu am tot considerat ca esti cetatean... incep sa cred caTU esti celalalt mafiot si tocmai pentru a te disocia total de ideea de mafia il bagi la inaintare pe Zamolxis, apoi, cand Zam va fi votat si se va vedea ca e mafiot, tu o sa sari 2 metri-n sus ca ai avut dreptate si o sa-ti indrepti tirul spre mine, incercand sa-i convingi pe ceilalti ca eu as fi celalalt mafiot... poate ca asta e si motivul pentru care nu am fost omorata de mafia - tu ma tot bombardezi cu acuzele tale nefondate si tot repetandu-le, ceilalti se obisnuiesc cu ele si la un moment dat le iau drept veridice! NU SUNT MAFIA!!!
In ceea ce priveste prezenta in joc, daca nu se vor implica si ceilalti, nu are rost!!! Si cum mafiotii omoara in fiecare noapte o sa ne trezim ca mafia castiga... nici nu ar fi o victorie corecta!!!
Interesant. Deci ai sansa de a dovedi si celorlalti jucatori ca esti mafia iar tu in loc sa explici de ce incepi sa arunci mata in curtea altuia. Ha ha ha ha. Tu, TU Delia, de ce nu esti mafiot???? Asta era intrebarea la care trebuia sa raspunzi nu la intrebarea daca Ion e sau nu e mafiot. Interesant ziceam... La inceput m-am legat de oricare dintre voi, era normal, intram pe o "piata" virgina cu o singura certitudine: statutul meu. Toti ceilalti erati mafia in aceptiunea mea, numaica tu ai fost singura care s-a panicat si care mi-a atras atentia. Logic ca ti-am urmarit postarile in fir a par si ca am descoperit - asa cum spunea si Cazy - destule fisuri. Inclusiv la faptul ca nu ai raspuns la intrebarea "de ce nu e Delia mafia?" si ca ai incercat sa atragi atentia asupra mea. Daca cetatenii ma lasa sa ies acum din joc mafia practic castiga jocul.
Zici ca de ce te asociez cu Zal. Pai cum sa nu te asociez cand Zal imi spune ca ceea ce am demonstrat e ilogic iar tu in aceeasi zi in loc sa te disculpi aduci atentia asupra mea?
Aaaaa, si inca ceva. Care sunt motivele tale sa il crezi pe Zalmoxis mafiot si de ce l eti pentru tine, de ce nu le expui acilea in agora, sa stim toti cetatenii??? De ce le tii pentru tine?
Ai motivele tale dar nu le poti spune, ca nu poti sa vii sa spui ca tu ai vorbit in prima noapte cu el fiind amandoi mafia, nu?
Eu l-am ales deja pe Zal - sunt sigura ca este Mafiot. M-a surprins insa eliminarea lui Tudor. Credeam ca va fi linsat fie Ion, fie Eu - pentru ca m-am luat de Zal. Interesanta miscare, Mafiotilor ! Cetateni, cine ma sustine in votul pe ZAL pe care mi-l mentin ? Votez Zalmoxis. Sarpele
Eu l-am ales deja pe Zal - sunt sigura ca este Mafiot. M-a surprins insa eliminarea lui Tudor. Credeam ca va fi linsat fie Ion, fie Eu - pentru ca m-am luat de Zal. Interesanta miscare, Mafiotilor ! Cetateni, cine ma sustine in votul pe ZAL pe care mi-l mentin ? Votez Zalmoxis. Sarpele
Uite, iar se intampla. Zal spune ca e cel mai cetatean dintre toti mafiotii. Ce interes ar avea un cetatean sa posteze asta la semnatura, in josul postarilor? Daca exista doctor, cer sa fiu protejat in noaptea care urmeaza.
Zalmoxis - 2 voturi de la Ion, Kaasnake Delia - 0 voturi Doc - 0 voturi Gabi - 0 voturi Ion - 0 voturi Kaasnake - 0 voturi Marceani - 0 voturi RaduBM - 0 voturi Lista e ordonata dupa numarul de voturi (descendent) si alfabetic (ascendent), in caz de egalitate de voturi.
Uite, iar se intampla. Zal spune ca e cel mai cetatean dintre toti mafiotii. Ce interes ar avea un cetatean sa posteze asta la semnatura, in josul postarilor? Daca exista doctor, cer sa fiu protejat in noaptea care urmeaza.
ce legatura exista intre cultura de castraveti si razele lui Marte? intreb si io, nu dau cu paru!
pe aia dinainte nu ti-o aduci aminte? ia sa te vad....
Uite, iar se intampla. Zal spune ca e cel mai cetatean dintre toti mafiotii. Ce interes ar avea un cetatean sa posteze asta la semnatura, in josul postarilor? Daca exista doctor, cer sa fiu protejat in noaptea care urmeaza.
ce legatura exista intre cultura de castraveti si razele lui Marte? intreb si io, nu dau cu paru!
pe aia dinainte nu ti-o aduci aminte? ia sa te vad....
Soarele, steaua din galaxia noastra emite raze, numite si raze solare. Ele ajung pe Marte si sunt apoi reflectate de acesta, iar noi, cei de pe planeta Terra le receptionam sub forma de imagine. Spunem, "uite planeta Marte", ne ridicam din camp si o admiram. Astfel, in loc sa plantam castraveti asa cum in mod normal ne-a cerut patronul spaniol, noi stam si admiram planeta marte, care, daca nu trimitea raze pe planeta noastra nu o vedeam. Iata legatura... intre... na... razele lui Marte si cultura de castraveti...
Spuneam ca nu ai motiv sa induci o stare de incertitudine intre noi, cetatenii. Nu poti sa spui si ca esti cetatean si mafiot. Nu ai avea motive.
p.s. Mi-o aduc aminte. Dar inca odata, care e faza?
Ca iata vin turisti! Eu de la inceputuri am militat pt participarea tuturor,am tot asteptat, am mai intervenit apoi m-am lenevit dar nu e tocmai corect asa ca promit solemn sa partcip mai intens. Credeti ca daca am scurta zilele si noptile ar fi mai motivant pt unii?
Interesant. Deci ai sansa de a dovedi si celorlalti jucatori ca esti mafia iar tu in loc sa explici de ce incepi sa arunci mata in curtea altuia. Ha ha ha ha. Tu, TU Delia, de ce nu esti mafiot???? Asta era intrebarea la care trebuia sa raspunzi nu la intrebarea daca Ion e sau nu e mafiot. Interesant ziceam... La inceput m-am legat de oricare dintre voi, era normal, intram pe o "piata" virgina cu o singura certitudine: statutul meu. Toti ceilalti erati mafia in aceptiunea mea, numaica tu ai fost singura care s-a panicat si care mi-a atras atentia. Logic ca ti-am urmarit postarile in fir a par si ca am descoperit - asa cum spunea si Cazy - destule fisuri. Inclusiv la faptul ca nu ai raspuns la intrebarea "de ce nu e Delia mafia?" si ca ai incercat sa atragi atentia asupra mea. Daca cetatenii ma lasa sa ies acum din joc mafia practic castiga jocul.
Zici ca de ce te asociez cu Zal. Pai cum sa nu te asociez cand Zal imi spune ca ceea ce am demonstrat e ilogic iar tu in aceeasi zi in loc sa te disculpi aduci atentia asupra mea?
Votez Zalmoxis.
si ce daca votezi ?
ma faci sa ma repet: toate argumentele folosite de tine, au fost folosite de mine. deci pe cale de consecinta te votezi si pe tine?
si sa fim sinceri: cea mai mare confuzie in jocul asta tu o generezi.
Pai cum asa zal? Nu am explicat eu pe indelete ce mi se pare anormal sau incorect in comportamentele celor pe care i-am banuit de mafia? Nu am spus eu (sau Tudor si eu am preluat caci nu s-a spart explicatia) de ce votez pe x sau pe y si de care au fost scaparile tale sau ale Deliei? Eu cred ca am fost singurul care am argumentat si care am spus ce mi se pare aiurea in comportamentele fiecaruia. Vom vedea la sfarsit daca am sau nu am dreptate.
Pai cum asa zal? Nu am explicat eu pe indelete ce mi se pare anormal sau incorect in comportamentele celor pe care i-am banuit de mafia? Nu am spus eu (sau Tudor si eu am preluat caci nu s-a spart explicatia) de ce votez pe x sau pe y si de care au fost scaparile tale sau ale Deliei? Eu cred ca am fost singurul care am argumentat si care am spus ce mi se pare aiurea in comportamentele fiecaruia. Vom vedea la sfarsit daca am sau nu am dreptate.
in continuare vorbim impreuna si ne intelegem separat. nu ai absolut niciun motiv rational sa ma votezi. sau ai ca sa te ascunzi pe tine? infloiturile cu semnatura, acuzele lansate la dresa Deliei si mai ales argumentarea ma fac sa ma gindesc ca mafia intentionat te-a lasat in joc ca sa aburesti cetatenii. Le-a iesit de minune! Adica ce rost are sa se chinuie ei cind tu le faci jocul (ca intotdeauna as spune...aducindu-mi aminte jocurile anterioare)
sper ca esti familiarizat cu cuvintul "ipoteza".
cine poate naste cele mai mari indoieli este Kaa pt ca voteaza de dragul de a vota. pe mine nu ma surprinde ca sinteti in tandem in aceasta afacere.
repet , avem nevoie de toti participantii la joc.
p.s. nu, nu ai explicat nimic. nimic care sa se sustina din puntul meu de vedere.
Eu am explicat, dar nu m-am facut inteles prin ceea ce am scris. Am spus asa, ca un cetatean nu are interesul sa creeze suspiciuni cu privire la ceea ce este el. Deci, tu punand pe forum chestia cu "eu sunt mafiot, votati-ma" a inceput deja sa creeze in mentalul colectiv o ipoteza (IPOTEZA deci, nu certitudine, asta aflam dupa ce se termina jocul) conform careia tu te ascunzi clar in spatele psihologiei inverse, adica spui clar si raspicat ca esti mafia iar oamenii spun linistiti "a, daca era mafia nu spunea, cine ar spune ca e mafia". Dar tot cei care au jucat (adica eu, tu, delia, tudor si arareori kaasnake, doc si marceani) ar fi trebuit sa isi puna intrebarea "de ce ar fi spus un cetatean asta". Singurii care si-au pus intrebarea am fost eu si cu Tudor. Deci, tu ai scris si in clar pe forum si in semnatura ca esti mafia. Dat fiind ca mie nu imi reiese de ce as vrea eu cetateanul sa scriu chestiile alea pe care le-ai scris tu, atunci ai intrat in colimatorul meu si te-am urmarit. La Delia e la fel. A sustinut un punct de vedere pe care l-am considerat cel putin bizar. Nu a fost suficient ca sa o consider mafia, dar am incercat sa pun ceva [resiune pe acest jucator si am constatat ca a "inceput sa dea din casa", adica a promis linsari, nu a raspuns la acuze sau daca a facut-o nu mi-a lamurit mie suspiciunile. Poate ca pe voi ceilalti v-a lamurit, eu inca pastrez o doza de suspiciune suficient de mare. Nu stiu ce sa zic de Kaa. Daca e mafia joaca incredibil de bine, caci, la fel ca tine si ca Razvan, avem avantajul ca mai vedem si persoana, deci e un semiblind jocul asta. Nu a aratat interesul pentru joc pe care l-ar arata un mafiot. Din multe puncte de vedere jocul asta e o reusita, dar din pacate nu toti au intrat in joc si asta a usurat cu mult treaba cetatenilor, care pot deduce ca cine nu e interesat nu e mafia, caci fiind un simplu cetatean nu are nimic de pierdut sau castigat daca sta deoparte. In fine, sa trecem peste asta. Asadar, eu am postat argumente asa cum m-am priceput si cum am gasit eu de cuviinta. Am postari din astea de juma' de ora de citit, mi-am sustinut banuielile, ipotezele... Lansez 2 intrebari:
1. De ce tu Zalmoxis nu esti mafia? 2. De ce Delia nu e mafia?
P.S. Am vazut ca si tu si Delia raspundeti acuzelor mele incercand sa abateti atentia asupra altor jucatori. Nu e gresit, dar inainte de asta nu argumentati unde gresec eu. Spuneti clar, de ce rationamentul X sau Y al meu e gresit.
La Delia e la fel. A sustinut un punct de vedere pe care l-am considerat cel putin bizar. Nu a fost suficient ca sa o consider mafia, dar am incercat sa pun ceva [resiune pe acest jucator si am constatat ca a "inceput sa dea din casa", adica a promis linsari, nu a raspuns la acuze sau daca a facut-o nu mi-a lamurit mie suspiciunile. Poate ca pe voi ceilalti v-a lamurit, eu inca pastrez o doza de suspiciune suficient de mare. Nu stiu ce sa zic de Kaa. Daca e mafia joaca incredibil de bine, caci, la fel ca tine si ca Razvan, avem avantajul ca mai vedem si persoana, deci e un semiblind jocul asta. Nu a aratat interesul pentru joc pe care l-ar arata un mafiot. Din multe puncte de vedere jocul asta e o reusita, dar din pacate nu toti au intrat in joc si asta a usurat cu mult treaba cetatenilor, care pot deduce ca cine nu e interesat nu e mafia, caci fiind un simplu cetatean nu are nimic de pierdut sau castigat daca sta deoparte. In fine, sa trecem peste asta. Asadar, eu am postat argumente asa cum m-am priceput si cum am gasit eu de cuviinta. Am postari din astea de juma' de ora de citit, mi-am sustinut banuielile, ipotezele... Lansez 2 intrebari:
1. De ce tu Zalmoxis nu esti mafia? 2. De ce Delia nu e mafia?
P.S. Am vazut ca si tu si Delia raspundeti acuzelor mele incercand sa abateti atentia asupra altor jucatori. Nu e gresit, dar inainte de asta nu argumentati unde gresec eu. Spuneti clar, de ce rationamentul X sau Y al meu e gresit.
Poate ca punctul meu de vedere - acela ca e ok sa nu linsam pe nimeni in prima zi - ti s-a parut tie bizar, nu si celorlalti, asta nu inseamna ca sunt neaparat mafia! Ti-am tot raspuns si am tot explicat de ce am spus asta - ma gandeam ca e mai bine pentru noi, cetatenii, sa nu linsam aiurea, dat fiind ca in prima zi nu prea ai de ce sa te legi si era aproape sigur ca o sa linsam un cetatean. Apoi am revenit asupra deciziei mele, deoarece jocul nu progreseaza in nici un fel si chiar daca am salvat un cetatean, suntem la fel de in ceata ca la inceput, asa ca m-am razgandit. Astea ti le-am tot spus, dar tu o tot tii pe a ta, asa ca nu pot sa trag decat doua concluzii - ori nu vrei sa intelegi ori esti rau-intentionat (adica mafiot) si tot obligandu-ma pe mine sa explic, atragi atentia asupra mea si o indepartezi de la tine - vorba aia "cine se scuza, se acuza"!
Kaa joaca bine??!!! La fel de bine ca Doc, Marceani, Radu si Gabi care nu prea s-au aratat in joc!!! Si mie mi se pare ca a votat "la comanda", dar nu pot sa zic ca nu e ok votul pe Zamolxis, pentru ca si eu am banuielile mele si pe el l-am votat, asa ca sunt interesata sa scoatem un mafiot din joc! Faptul ca "nu e interesata" de joc nu o scuza automat!!! Aminteste-ti ca la cabana avea acelasi comportament discret cand era mafia - tacea si astepta! Iar ideea ca numai cei interesati de joc sunt mafioti te plaseaza si pe tine printre suspecti!!! Singurii "interesati" au fost: tu, de la bun inceput, Tudor (care s-a dovedit a nu fi mafia), eu (care nu sunt mafia), Zamolxis (pe care il cred mafia) si din cand in cand Kaa si Doc... parca si Marceani... Asa ca, in conformitate cu rationamentul tau, celalat mafiot ai putea fi tu!!!! Nu sar la gatul tau, cum faci tu cu mine. Dat fiind ca sunt cetatean, nu vreau sa atac gratuit si sa atrag atentia asupra ta, atata timp cat nu sunt convinsa, inca, ca esti mafia, dar te banuiesc mai mult decat pe ceilalti!!!
Zalmoxis - 3 voturi de la Ion, Kaasnake, Delia Delia - 0 voturi Doc - 0 voturi Gabi - 0 voturi Ion - 0 voturi Kaasnake - 0 voturi Marceani - 0 voturi RaduBM - 0 voturi Lista e ordonata dupa numarul de voturi (descendent) si alfabetic (ascendent), in caz de egalitate de voturi.
Sunt mai multe aspecte. Dupa ce mi-ai spus care a fost ratiunea nelinsarii eu am venit cu contraargumentul meu si nu am mai pisat pe tema asta. Nu stiu de ce traiesti cu impresia ca am revenit tot pe tema aia. Eu am spus clar mai sus ca ala a fost factorul declansator, atat. Mai apoi, e normal ca eu sa fiu suspect in viziunea voastra. Adica daca nu as fi v-as banui ca m-ati scos din joc. Adica ca m-ati scos off line, nu prin linsare. Natural, si eu sunt printre suspecti, dar am facut tot ce pot ca sa dovedesc tuturor ca nu sunt mafia. Am "luptat" asiduu pentru a descoperi mafia, iar asta cred ca e un prim exemplu dintre multele pe care le pot da celor care isi pun indreptatitele lor banuieli asupra mea. Inca odata, nu ne explici de ce crezi ca Zal e mafia. Sau eu. Sau oricine altcineva. De acord, Zal e mafia. Ce ti se pare (si tie) suspect la el? Uite, mie mi se pare ca in calitate de cetetean nu m-as apuca neam sa zic ca sunt mafia, ca nu am interes, eu vreau ca ceilalti cetateni sa fie siguri (na, atat cat se poate fi de sigur aici) ca eu sunt cetatean de-al lor. Banuiala asupra ta s-a accentuat dupa ce am sesizat acel aspect cu linsarea (care nu te incrmina inca pe vremea aia in mintea mea) iar apoi am observat ca ai avut o atitudine oarecum ezitanta, atitudine impus de "presiunea" mea. Ai dat apoi raspunsurile, dar mai pe ocolitelea. Daca Zal nu e mafia dar nu vine cu demontarea suspiciunilor noastre risca si mai tare, pentru ca ar lasa cetatenii cu inca un cetatean mai putin. Daca ceilalti cetateni ma cred pe mine si el e mafia e ok, dar daca ceilalti cetateni ma cred pe mine iar el nu a dat tot ce a putut ca sa ne convinga ca gresim, inseamna ca greseste tactic. Pana acum nu da totul, se rezuma sa imi spuna mie casunt ilogic, dar nu face referire exact la un anume aspect, vorbeste de generalitati, ca sunt ilogic in general. Nu "se zbate" sa ne dovedeasca ca e cetatean iar asta nu aduce ceva bun cetatenilor. La Tudor aveam o oarecare incredere ca e cetatean, modul cum a pus problema, modul cum s-a implicat in descoperirea mafiei, modul cum a reactionat la atacuri, etc. Nu uita, am pus presiune si pe Marceani la un moment dat. A fost destul de prompta, sau el putin asta a fost perceptia mea.
Ideea conform careia Zal spune ca e mafia numai sa vada cine sare la gatul sau mi-a trecut si ea prin minte, dar cred ca la un moment dat trebuia sa se opreasca. E clar ca nu a sarit nimeni si ca putini s-ar baga intr-o astfel de ecuatie, adica sa voteze pe cineva atat "de sincer". Deci cade conform logicii mele.
P.S. Daca are cineva cum sa ii invite la postat si pe Doc, Gabi, Radu, Marceani. Pe kaa o sa o mai invit eu.
Cred ca Zalmoxis e mafia pentru ca a avut o atitudine destul de "cetoasa", pusa pe dezinformat. La un moment dat i-am atras atentia ca nu e in beneficiul nici al lui si nici al nostru, al cetatenilor, sa faca pe misteriosul si sa creeze confuzie - mafia face asta. Acum, fiindca suntem atat de putini jucatori activi, dintre cei care se implica, Zamolxis a fost cel pe care il consider cel mai suspect, apoi ai fi tu. Despre ceilalti nu prea am ce sa spun bazat pe jocul actual...doar din memorie, din cate imi mai amintesc de la cabana. Asa ca, deocamdata il votez pe Zal, apoi mai vedem...
Zalmoxis, nu ai cum sa fii politist, pentru ca eu sunt politistul si in prima noapte te-am investigat pe tine, Zamolxis, si am aflat ca esti mafiot!!!!
Ei Ioane, asta este! Sunt politistul si de asta nu te-am votat niciodata, pentru ca ma gandeam ca ai fi cetatean. Pe Zamolxis l-am votat pentru ca am aflat clar ca e mafia, dar nu ma vrut sa ma deconspir si sa spun de unde stiu. Acuma ca Zamolxis a ales sa joace la misto, trebuie sa spun ca nu e el politia si ca trebuia votat de urgenta!!! DEci, mentin votul meu pe Zamolxis!!!
Deci principalii mei suspecti se declara amandoi politisti. Am mai multe dileme. 1. De ce nu au iesit imediatce a vanit ziua si au iesit abia acum? 2. De unde stiu ca ei spun adevaraul? 3. Daca unul dintre ei e politist atunci celalat e mafia. De ce ar fi incercat mafia sa se declare politist? 4. De ce nu voteaza si Doc, Radu, Gabi, Marceani?
Si ar mai fi o intrebare: daca avem prostituata in joc ea are posibilitatea sa blocheze un rol. Asadar, daca ar fi sa se blocheze un rol s-ar bloca natural doctorul. De ce s-ar desconspira astfel cineva si de ce ar dori sa isi expuna roul, adica de ce ar dori in conditiile in care nu stim daca exista Prostituata sa se expuna mafiei? Interesant, cred ca Zal e mafia 95% in opinia mea. Mai e nevoie de 2 voturi ca sa ma lamuresc. Nu sunt sigur ca Delia e cetatean, dar daca Zal ar fi mafia ea ar deveni tare credibila. Atunci cine e mafia the second? :)